HD lögnanklagar Lokaltidningen ang mosképlaner

Helsingborgs Dagblad anklagar i 2 reportage Lokaltidningens journalister för att inte kolla upp fakta, och för att ljuga. Men det är förstås inte Lokaltidningen som är målet, utan Sverigedemokraterna som använt Lokaltidningens uppgifter.

Så här skrev Lokaltidningens Martin Wingren den 28/10 -09:
De vill bygga ett islamiskt center i Helsingborg. Den muslimska föreningen i Helsingborg vill lämna moskén på Rusthållsgatan och satsa på ett stort islamskt center. Där ska det förutom en moské finnas allt från bibliotek, dagis och skola för årskurs 1-9 till frisör, butiker och restauranger med mat från Mellanöstern. Föreningen Ahel al-Sunnah hoppas kunna börja arbeta på sin vision snart.

Den 6/11 och 7/11 avfärdar HD-journalisten Torbjörn Svensson uppgifterna som SD hänvisar till från nämnt reportage i Lokaltidningen, och kallar dem även för ”felaktiga fakta”. HD intervjuar muslimska företrädare. Blåögda som barnungar tar de deras avsikter för ordagrann sanning, utan minsta ifrågasättande. Så ensidigt och blåögt får bara inte en journalist agera, särskilt inte när de finns uppgifter som säger raka motsatsen.

Ur SD’s synvinkel handlar det kortfattat om 2 saker:
1: Inga fler moskéer i orientalisk byggnadsstil med kupoler och minareter skall uppföras på svensk mark.
2: Uppförande av muslimska kulturcentrum på svensk mark försvårar assimilering och ökar segregation, och är definitivt ett steg i fel riktning vad gäller invandrares anpassning i Sverige.

Även här:
Björn Söders blogg
Webbfinanser, stödjer Lokaltidningens (och därmed SD’s) version av läget

Snälla PK-HD, vem tror ni att ni lurar med era Pravda-fasoner? Det är ju ni själva och ingen annan som inte hunnit kolla upp fakta, fastän ni är en rik tidning som har avlönat folk för att sköta sitt jobb, vilket de rimligen inte gör när de försöker föra sina läsare bakom ljuset.

HD uppför sig inte som en tidning värdig ett fritt nyhets- och debattklimat i ett demokratiskt land.

DR2 intervjuar Jimmie Åkesson

Jimmie Åkesson intervjuas av Danmarks kanal 2

Jag har länge önskat att Danmark ska visa ett intresse för den svenska politiska situationen och skaffa sig ett, mer eller mindre, officiellt förhållningssätt till Sverigedemokraterna. Det är trots allt så att SD inom kort kan vara ett parti som kommer sätta ett mycket stort avtryck i det östra broderlandet, och på så vis även i viss mån påverka Danmark. Det finns skäl för danskarna att intressera sig.

Det har ju då inte enbart med politiken som sådan att göra, utan även med situationen runt om. När ett politiskt parti inte kan hålla möten utan att utsättas för störningar som polisen inte klarar av att hantera, på ett avstånd av 15 km från självaste Rådhuspladsen, så kan det knappast vara acceptabelt ur dansk synvinkel. Det är då naturligt att dansken reagerar och kanske rentav agerar.

Jag tackar SDLandskrona-bloggen för att de uppmärksammande mig på DR2´s intervju med Jimmie.

Ps. Lite kul och väldigt talande är när reportern strax före intervjun talar om att SD är kontroversiella för svenska förhållanden. Att den svenska debatten har lågt i tak är m.a.o. redan ökänt i Danmark.

Spritorgier hos MUF för underåriga

MUF i Helsingborg har ertappats med att bedriva svartklubbsverksamhet, där man under lång tid har sålt sprit till unga. Detta är alltså vad vårt ledande regeringspartis ungdomsförbund sysslar med. Man kan hoppas att folk kommer reagera med mer än bara en tillfällig huvudskakning, för att sedan glömma.

Förutom det extremt dåliga omdömet och det troligen brottsliga förfarandet i att förse ungdomar under 18 år med sprit, så visar detta på en kultur av översitteri som odlas inom de etablerade partierna redan från start. Man ser sig inte som en naturlig del i samhället, utan tror sig stå över lagen och över medborgarna. Man tror sig kunna göra som man vill.

Granskas de? Ja, när media får upp spåren så är det förstås inte så att de ignorerar det som händer, utan då kan ett visst mått av djuplodning ske för att dra upp smutsen i ljuset. Det har vi sett exempel på nu. Men att MUF’s suporgier för underåriga kunnat pågå i åratal och så här öppet, indikerar tydligt att media inte granskar ungdomsförbunden (eller de etablerade partierna i stort) tillräckligt. I princip måste skiten krypa fram av sig själv, för att media skall reagera.

Kontrasten mot granskningen av SD och SDU är frapperande. Medan MUF och övriga riksdagspartier/ungdomsförbund skonas så långt det går, saknar media hämningar var gäller att granska SD/SDU. Påpekar vi detta missförhållande, så avfärdas det per automatik som att vi söker martyrskap.

Den senaste större SD-granskningen stod statliga och ”opartiska” Sveriges Radio för. Vi har i färskt minne hur SR’s Kaliber-redation använde lögner, falska vänskapsband, infiltration och dolda kameror/mickar för att genomföra ett halvårslångt spionage på SDU, vilket slutade i fiasko. Man fann ingenting av värde, utan det man presenterade var sensationsjournalistik från början till slut.

”Nazistsångerna” visade sig vara milt fosterlandsvänliga (även om låtskrivarna själva möjligen är/var mer än så… men man blir väl inte t.ex. kommunist bara för att man gillar Wiehe?). ”Palme-nidvisan” visade sig vara ett skillingtryck, om än med grova ordvändningar, som främst handlade om den misslyckade utredningen av Palmemordet. Visan har f.ö. sjungits även vid bl.a. MUF-sammankomster. ”Invandrare/djur-liknelsen” visade sig vara ett uttalande från en lokal partiföreträdare om risken för sjukdomsspridning vad gäller invandrare från vissa områden, sett i perspektivet av att strängare regler gäller för införsel av djur än av människor. ”Våldet mot SR-reportern” Caroline Stenman, i samband med att hon togs på bar gärning av SDU-företrädare, visade sig vara en falsk anklagelse på gränsen till förtal. Sant är dock att hon ställdes mot väggen verbalt, att någon SDU’are vidrörde väskan och att SDU’arna ville veta vad som fanns i väskan (där spionutrustningen förvarades). O.s.v.

SDU-granskningen är förstås en parentes i rubriksammanhanget, och jag nöjer mig med att hänvisa till att rapporteringen om det, liksom SD’s bemötanden, finns lätt tillgängligt på nätet. Men det ger perspektiv nu när ett av riksdagspartiernas ungdomsförbund tagits med byxorna nere. Jag menar inte att media skall utsätta något politiskt ungdomsförbund för de kränkande metoder man använde mot SDU och dess medlemmar, men det skulle gå utmärkt att öka granskningen av riksdagspartierna inkl. deras ungdomsförbund utan att gå till den sortens överdrifter.

Vi vet sedan tidigare att riksdagspartiernas ungdomsförbund har saker de vill dölja från ljus. Fiffel med medlemssiffror för ökade bidrag, nerbajsade hotell, ytterligare fall av misstanke om nerbajsade hotell, fällande domar för rasistutfall, misstänkta band med extremistgrupper… det finns mer att finna om man lyfter ordentligt på stenen. (lägger till källor senare om jag hinner)

Händelsen har rapporterats dåligt i media, med tanke på allvaret. Undantaget är då Helsingborgs Dagblad, som har skrivit flera artiklar i snabb följd med anledning av händelsen. Några länkar:

Begränsad användning av dold kamera användes för att belysa situationen
MUF-profilen André Assarsson var en av stamgästerna
Spritfester även hos MUF i Malmö
UNF, Ungdomens nykterhetsförbund, går ut med pressmeddelande om händelsen och sin reaktion, som bl.a. innefattar en polisanmälan
Alkoholproblemen i MUF diskuterades redan 2005 (DN)
Mer om MUF-spritandet i Helsingborg (DN)
Politkerbloggen tar upp händelsen

Uppdatering
MUF-lokalen stängs och den lokala styrelsen får sparken.

Moderaternas ordförande i Helsingborg tillika riksdagmannen Mats Sander, säger: Jag hoppas att folk kan skilja på moderaterna och Muf och se att det är två olika organisationer. Visst. Precis som media skiljer mellan SD och SDU då t.ex.? *ljuva ironi…*

SDU snart större än SSU

Sverigedemokraternas ungdomsförbund har på senaste tiden haft en stadig tillväxt. Samtidigt har många andra politiska ungdomsförbund krympt rejält, i synnerhet sedan de tvingats korrigera tidigare fusksiffror.

Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU hade 2008 5431 medlemmar. Sverigedemokraterna hade då ca 1000 medlemmar.
De senaste siffrorna från hösten 2009, visar att SSU backat kraftigt till 2048 medlemmar. SDU har däremot ökat till 1662 medlemmar.

Källor
Ungsvensk
Politiska ungdomsförbund enligt Wikipedia

Zana Hussan borde skämmas

Helsingborgs Dagblad höjer under klang och jubel en Facebook-grupp till skyarna, som går ut på att samla så många medlemmar som möjligt som är motståndare till Sverigedemokraterna.

Den aktuella gruppen verkar på den troligen största communityn på internet just nu. Potentialen bör ligga kring 7 miljoner, eftersom ”bara” 18% av svenskarna vill se SD i riksdagen. Men gruppen har ännu inte nått ens 200000 medlemsidentiteter. En fysisk medlem på Facebook kan ha 1 eller flera identiteter, efter eget val.

Initiativet är startat av en vänsterpartist med invandrarbakgrund, sannolikt från ett muslimskt land. Men bingo!

Zana Hussan, som vederbörande heter, är invandrare eller har invandrarbakgrund. Sannolikt har Zana Hussan antingen själv ”flytt” till Sverige, eller har föräldrar som ”flytt” till Sverige. Vanligtvis flyr människor från förtryck och bristande demokrati. Människor som verkligen flytt förtryck är normalt de som mest av alla älskar demokratin och friheten. Ändå är Zana Hussan med i ett parti som:

* omhuldar massmordsideologin kommunism.
* aktivt verkar för och uppviglar till att partier med ”fel” åsikter skall tystas med olagliga metoder.
* har svårt med renhållningen, och så sent som för ett par dagar sedan tvingades utesluta en högt uppsatt aktiv p.g.a. judehat, under protester från de lokala partikamraterna.
* godkänner att företrädare ser våld som godkänd politisk metod.
* tvingats utesluta företrädare p.g.a. extremt grova brott, bl.a. bedrägeri och mord.

En genomgripande granskning av Vänsterpartiet skulle ha ett större nyhetsvärde än att en invandrarfjortis med extremistböjelser startar en Facebook-grupp riktad mot ett demokratiskt parti. Det går inte att utesluta att kommunistpartiet om ett år är del i en svensk regering, som inte självklart skulle förtjäna att betraktas som legitim (folkvald förvisso, men det var Hitler och Hamas också). Ett så tydligt uttalat antidemokratiskt parti har hittills aldrig suttit i en svensk regering.

Övriga länkar:
Nerikes Allehanda
Fria Nyheter

V strider internt om sitt judehat

En högt uppsatt vänsterpartist i Helsingborg har uteslutits ur partiet, efter att ha skrivit konspirationsteoretiska inlägg om judarnas världsmakt.

Helsingborgsavdelningen, med den talföre Peter Ahlbom i spetsen, är upprörda och beklagar uteslutningen. De anser att den uteslutne var en ”god kamrat”. Inläggen har nu tagits bort på hemsidan. Någon som hann ta skärmdumpar?

United Minds: SD fjärde största parti

Sverigedemokraterna når för första gången 6% i en opinionsmätning, denna gång hos Aftonbladet/United Minds. Sverigedemokraterna passerar KD, C, V och också – för första gången – Folkpartiet. Samtidigt leder de rödgröna såpass stort över alliansen, att SD’s vågmästarroll trots det uteblir.

Jag har inget till övers för den ryggradslösa alliansregeringen, men ett Sverige styrt av Mona Sahlin med kommunister på ministerposter, vore ett skräckscenario som skulle påskynda Sveriges förfall.

Självklart ska vi vara glada över siffrorna, men detta visar också att SD’s kamp uppåt måste fortsätta med ännu starkare kraft än tidigare. Det är SD’s uppgift att hindra Sahlin från att bli statsminister och att stänga ute kommunisterna från Sveriges regering och helst även riksdag.

Länkar:
Aftonbladet
SD-kuriren
Helsingborgs Dagblad

Attack mot S-ledamöter i Bjuv

Ett socialdemokratiskt möte i skånska Bjuv angreps på måndagskvällen den 26/10 av stenkastare. En stor sten kastades in genom fönstret och landade 5 meter in i lokalen. Det var ett under att ingen träffades.

Jag har själv suttit i ett partimöte en gång, som angreps med bl.a. stenar som kastades in genom fönstren. Att socialdemokratisk politik är eftergiven mot brottslingar och efterbliven vad gäller brottspolitik, är en sak, men jag känner sympati med de drabbade och fördömer angreppet å det starkaste. Jag hoppas förövarna grips och straffas, så gott det nu är möjligt efter svenska straffskalor.

Bra i eländet är att attacken trots allt kanske inte hade politiska förtecken. Det har varit allmänt oroligt i Bjuv de senaste dagarna.

Dansk rygeparti…

Danskarna är inte helt oväntat missnöjda med den senaste tidens skärpa rökförbud i landet. De har därför bildat ett politiskt enfrågeparti som ska verka för att få bort förbuden, på i första hand kommunal och regional nivå.

Jag önskar dem lycka till med själva partibildandet, men hoppas samtidigt att deras förhoppningar om ett mer än 2-siffrigt väljarstöd skall gå upp i rök…

SVT hjärntvättar våra barn

Programmet Lilla löpsedeln är ett nyhetsprogram som vänder sig till yngre tittare, förmodligen i åldersgruppen ca 10-15 år. I det avsnitt som sändes den 24 oktober, ger programmet en bild av att Sverigedemokraterna angriper enskilda muslimer. Anledningen till reportaget är förstås Jimmie Åkessons artikel i Aftonbladet den 19 oktober, där han kritiserar ideologin islam och tar upp problematiken kring islams ökande inflytande i Sverige.

Rimligen måste det vara i strid mot FN’s barnkonvention att utsätta barn för hjärntvätt och indoktrinering. Artikel 36 förbjuder t.ex. alla former av utnyttjande som kan skada barnet i något avseende. Det behövs inte mycket fantasi för att tänka sig att barn, särskilt de med rötter i muslimska länder, kan må mycket dåligt efter att ha sett det här reportaget. De kan inte förväntas kunna skilja SVT’s propaganda om hat mot muslimer, från den politiska nivå på islamkritik som Sverigedemokraterna förespråkar.

Artikel 17 behandlar i sin sista punkt frågan om att skydda barn mot information som är till skada för barnets välfärd. Ett barn kan mycket väl kännas sig otryggt och hotat efter att ha sett SVT-reportaget, som målar upp bilden av vad som kan uppfattas som en fiende mot den egna personen.

Jag hittar i hasten inga paragrafer som klockrent förbjuder indoktrinering av barn. Troligen saknas sådan text eftersom konventionen tvingats till formuleringar som faller även rena diktaturstater i smaken.

SVT’s agerande går likväl emot hela konventionens syfte, att säkerställa barns trygghet, hindra dem från att bli utnyttjade och ge barnet den informationsfrihet som propagandistiskt vinklade nyhetsreportage riktade till barn åsidosätter å det grövsta.

SVT’s agerande påminner en del om hur den palestinska terrororganisationen Hamas riktar hatpropaganda till barn. Ni minns kanske ”Musse Pigg”? Här kommer en påminnelse:

Några länkar:
FN’s barnkonvention
Ungsvensks debattforum
SDU-ordförande Erik Almqvist kommenterar på Newsmill

Lite halvt utanför ämnet, men jag kan inte låta bli att länka till det här exemplet på hur extremt känsliga Sveriges muslimska företrädare är. Det kan t.o.m. ta sig uttryck i att SD tas i försvar mot riksdagspartierna, eftersom deras brist på att tillmötesgå muslimska krav redan anses ”muslimfientliga”. Fatima Doubalik är ordförande i den s.k. ”muslimska mänskliga rättighetskommittén”.