Reinfeldts SD-uteslutningsvision omöjlig

Statsminister Reinfeldt avvisar möjligheterna till storkoalition mellan de nuvarande riksdagspartier som blir kvar efter riksdagsvalet 2010, i syfte att utesluta SD. Han tror istället på en ”slagkraftig” minoritetsregering. Jag brukar alltid hävda att Reinfeldt åtminstone är en statsman, när jag får frågan vem jag föredrar av Reinfeldt och Sahlin (om jag tvingas välja), men det här uttalandet är inte statsmannamässigt.

Ja det är sant som han säger att Sverige har en lång erfarenhet av minoritetsregeringar, men är inte den erfarenheten avskräckande nog? Vem minns inte kaoset 1976-1982 och beroendet av det nyckfulla Ny Demokrati 1991-1994? I det senare fallet kom borgarna undan med blotta förskräckelsen, eftersom Ny demokrati aldrig på allvar använde den makt de faktiskt hade.

Självklart finns inga slagkraftiga minoritetsregeringar, och en alliansregering i minoritet kommer aldrig kunna styra på det sätt den gör idag, om alls. Hotet om att fällas kommer hänga över dem hela tiden, och Reinfeldt glömmer bort att SD redan uttalat att partiet gärna fäller en regering som inte går partiet till mötes, och tar chansen att stärkas ytterligare genom nyval. Ska Reinfeldt lita på att S räddar alliansen om SD väcker misstroendevotum, eller hur tänker han? Om S räddar alliansen i sådant fall, så är ju storkoalitionen likväl ett faktum. S kommer aldrig rädda alliansen i längden utan att få något tillbaka.

Länkar:
Helsingborgs Dagblad
Göteborgsposten
Sydsvenskan
Sd-kuriren

HBT-sajten QX pissar på SD-sympatiserande HBT-personer

I en artikel på HBT-sajten QX den 11/11 -09, uppmärksammas att Sverigedemokraterna har ett starkt stöd bland HBT-personer. Detta grundas förmodligen på en undersökning som gjordes på QX-sajten i september 2009, där 2649 personer deltog. 7% av dem valde Sverigedemokraterna, och om resultatet gällt ett verkligt riksdagsval, så hade riksdagsmandaten fördelats enligt ovan.

Reportaget hugger inte oväntat efter SD, istället för att föra en saklig debatt om våra ståndpunkter och vår politik. Politiker från andra partier får uttala sig om vår syn (!), utan att vi tillåts replikera. Det är alltså samma gamla visa som vi är vana att se även från andra PK-media. Jag går inte in på så många detaljer kring det, men jag förstår att vissa uttalanden som gjorts av SD-företrädare kan uppfattas som sårande av homosexuella. Jag anser främst att Björn Söder, som är en politiker jag beundrar starkt och ser som helt ovärderlig i partiet, uttalat sig onödigt grovt i de här frågorna vid ett par tillfällen.

Min kritik gäller formen (främst vissa ordval) – inte innehållet. Jag är helt med mitt parti vad gäller motstånd mot inseminering av lesbiska, motstånd mot homosexuellas barnadoptioner och motstånd mot samkönade kyrkliga äktenskap. Man kan ha de åsikterna av flera skäl och det har ingenting att göra med dålig respekt för HBT-personer. Min uppfattning mycket kortfattat är att neutrala utredningar ur barnens synvinkel måste göras (och självklart bedömas per resultat) innan ev. förändringar kan ske, att kärnfamiljen där det finns en mamma och en pappa är den ideala familjeformen, och att traditioner skall bevaras.

Vad som främst får spykänslorna att dyka upp när man läser den här artikeln, är angreppet på SD-sympatiserande HBT-personer i slutet av artikeln. Det handlar om ren skrämselpropaganda och om förakt och förolämpningar mot människor p.g.a. deras politiska åsikter.

- Jag tycker att det är som att spotta sig själv i ansiktet som Hbt-person att rösta på SD, säger Birgitta Ohlsson riksdagsledamot för folkpartiet.

– Sverigedemokraterna livnär sig på drömmen om ett samhälle utan minoriteter, det ”rena” Sverige med den traditionella bilden av kärnfamiljen som ideal. Den drömmen borde vara extra otäck för alla som vet att man själv tillhör en minoritet, säger Martin Andreasson.

Sören Juvas menar att Hbt-personer som stöder SD behöver mer självrespekt.
– Jag tycker att det skulle vara bra med lite självrespekt hos dom här. Jag anser att hbt-folk som engagerar sig i ett parti som anser att de själva skall ha en sämre behandling än andra i samhället, saknar såväl ryggrad som självrespekt.

De pissar alltså på SD-sympatiserande HBT-personer. Direkt eller indirekt förklaras de icke-önskvärda i det egna sammanhanget. Jag har ett par råd att ge till SD-sympatiserande HBT-personer. Det första är att de inte ska låta sig skrämmas eller tystas, utan fortsätta vara kritiska och nyfikna. Pissa tillbaka på HBT-eliten, eller åtminstone – ryt tillbaka! Det andra tipset är att fortsätta lära om Sverigedemokraterna, gärna aktivt. Kontakta partiet, t.ex. den egna kommunala SD-avdelningen. Lär känna partiet inifrån och bilda en egen uppfattning istället för att låta andra predika vilken uppfattning man ska ha. Ställ frågor, för dialog, fråga vilken hjälp och vilket engagemang partiet behöver inför valet 2010 – kanske på just den egna orten. Var med och påverka – inifrån!

Ingen människa rår över sin sexuella läggning och vad vuxna människor väljer för relationer till varandra, handlar överhuvudtaget inte politik. Inte på en enda punkt motsäger SD’s politik på det HBT-relaterade området den individuella friheten som är självklar i varje civiliserat samhälle.

QX-artikeln nämner att HBT-personer troligen väljer SD p.g.a. hotet från Islam (även om QX uttrycker det lite annorlunda). Där tror jag QX har delvis rätt. Det största hotet mot HBT-personer idag, är Islams snabba utbredning och den bristande assimileringen av invandrare från muslimska länder. För facit om hur framtiden kan bli för HBT-personer i Sverige, räcker att se hur HBT-personer har det i muslimska länder idag.

Mer rekommenderad läsning: HBT-frågor diskuteras på Sverigedemokraternas ungdomsforum.
Om HBT-sverigedemokrater
Om den ovan nämnda artikeln på QX

SD 7,2%!!!

Jag gick med i Sverigedemokraterna i samband med valet 2002. Då nådde partiet 1,4% i riksdagsvalet, och glädjen var stor över att för första gången passera 1%-spärren och därmed få gratis valsedlar ombesörjda av valmyndigheten i kommande val. Sedan dess har det hänt saker både med och kring partiet, och alltfler vaknar upp och slår näven i bordet liksom jag själv gjorde 2002 (och sedan en gång till 2006, när beslöt mig att övergå från passiv till aktiv SD-medlem).

Sentio Research placerar i sin novembermätning SD på ny rekordnivå, 7,2%. Den branta uppgången för partiet är en tydlig effekt av Jimmie Åkessons klokt skrivna, men fel rubricerade, artikel i Aftonbladet den 19 oktober, där han beskriver Islam som ett hot mot Sverige. Sentios undersökningar bygger på en telefonbaserad och en webb-baserad del.

Det är givet att det förr eller senare kommer hack på framgångskurvan, men den långsiktiga trenden för SD är uppenbar. Chanserna för att partiet skall skriva svensk politisk historia har aldrig varit större än nu. Vi kommer ge järnet för att det skall bli verklighet den 19 september 2010.

Resultat samtliga partier:
Socialdemokraterna: 31,5 procent (-4,4)
Moderaterna: 28,4 procent (-0,2)
Miljöpartiet: 9,3 procent (+1,7)
Sverigedemokraterna: 7,2 procent (+2,6)
Folkpartiet: 6,0 procent (-0,2)
Vänsterpartiet: 5,5 procent (+0,1)
Kristdemokraterna: 5,0 procent (+1,2)
Centerpartiet: 4,3 procent (-0,9)

SvD
DN
HD

Grattis, DF!

Det danska kommun- och regionvalet är i det närmaste färdigräknat. Dansk Folkeparti nådde sammantaget sett 8,1% på kommunnivån, vilket var en ökning från 5,9% i förra valet 2005. DF nådde lite högre på regionnivån, där följande resultat kan presenteras för de 5 regionerna:

Huvudstadsområdet: 9,2% (+1,6)
Övriga Själland: 12,4% (+2,7)
Sydjylland och Fyn: 9,0% (+1,4)
Mittjylland: 7,4% (+1,1)
Nordjylland: 8,1% (+2,2)

DF’s toppresultat på regionnivå nåddes alltså i området som motsvarar Själland utom Köpenhamn. En av de kommuner där DF nådde högt var Slagelse med 15,6%, men jag vet inte om det var högst i Danmark.

Dansk Folkeparti ligger traditionellt lägre i de kommunala resultaten än på riksnivå. På riksnivån ligger partiet i de flesta opinionsmätningar nu kring 14-15%.

Om vi sneglar på svenska förhållanden, så kan man spekulera i om det är en trend som även kan inträffa för Sverigedemokraterna, eftersom vårt partis utveckling inte är helt olik Dansk Folkepartis. I valet 2006 var det dock tvärtom så att Sverigedemokraterna fick högre resultat i kommunvalet än i riksdagsvalet.

Några länkar:
Valresultat
Samarbete DF/Radikale i Köpenhamn
Pia Kjärsgaard tror på fortsatta framgångar och borgmästarpost i Köpenhamn 2013
Helsingborgs Dagblad (ledare)
Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter

Til lykke, DF!

Idag 17 nov 2009 håller Danmark val till kommuner och landsting.

Jag vill med denna korta postning önska våra vänner i Dansk Folkeparti lycka till. Det ser bra ut i opinionsmätningarna och vi hoppas på ett starkt valresultat för partiet. Kan de kanske rentav knipa ett par borgmästarposter?

Några länkar:
Politikken
Jyllandsposten
Fokus på valet i vår närmaste danska kommun, i
Helsingör Dagblad, och
Helsingborgs Dagblad
Annars rätt dålig bevakning av det danska valet i svenska media.

SD-chock i SIFO-mätning

Sverigedemokraterna formligen spränger bort det gamla SIFO-rekordet på 4,7% som sattes så sent som i förra mätningen i oktober. I novembermätningen når Sverigedemokraterna hela 5,8%.

KD hamnar precis på riksdagsspärren och C några tiondelar ovanför. SD’s vågmästarroll i den här mätningen avgörs av om KD har hundradelarna på sin sida eller inte.

I övrigt visar mätningen att Miljöpartiet går starkt och närmar sig 10%. Troliga parametrar är att de lockar många väljare som inte vill rösta på alliansen men som ogillar Sahlin och kommunistpartiet, att deras företrädare framstår som sympatiska och folkliga, och det faktum att miljöfrågor oroar många människor.

Den som funderar på att lägga sin röst på MP i riksdagen bör dock betänka åtminstone följande: Man vet inte vilket regeringsalternativ partiet kommer stödja, eftersom en vågmästarroll för SD kan få MP att sälja sig till Alliansen och föra deras politik, liksom de gör i Region Skåne sedan valet 2006. Miljöpartiet är även i övrigt ett parti som oblygt sviker sina ideal i kärnfrågor, och har under innevarande mandatperiod t.ex. vänt helt om både vad gäller EU och kärnkraften. Miljöpartiet är tillsammans med Vänsterpartiet det parti som mest av alla vill öppna dammluckorna för massinvandringen till Sverige.

Gruppen ”övriga” ligger på 1,4% och här ryms bl.a. Piratpartiet och Feministiskt initiativ, partier som tillsammans fick nästan 10% av rösterna i Europaparlamentsvalet, men som ter sig totalt chanslösa i riksdagsvalet 2010. Hur många som lägger sin röst på dem kan dock få betydelse vid ett jämnt val, som kan avgöras av tiondels procent förlorade till småpartier som inte når riksdagen.

Se även
status.st
DN
HD
GP
SvD frågar ”slumpmässigt” utvalda om varför SD går framåt och diskuterar samgåenden mellan nuvarande riksdagspartier (de som blir kvar), vilket skulle ge SD ensam oppositionsroll.
Statsvetaren Göran Bostedt drar ett par kloka och ett par mer spekulativa slutsatser (SvD)
Fria Nyheter

Svensk asylantpolitik ett korthus

Migrationsminister Tobias Billström erkänner:
Svensk asylantpolitik är ett korthus som riskerar att rasa ihop precis när som helst. P.g.a. det stora antal unga män, med och utan skägg, kallade ”ensamkommande flyktingbarn” som önskar invandra till Sverige, riskerar det hela mycket riktigt att krackelera ihop.

Billström får det att låta som om det är kommunerna det hänger på. ”Bara” 100 av 290 kommuner vill ju ta emot dem. Men om antalet ökar då? Det skulle ju snabbt kunna femdubblas, efterhand som ryktena om den naiva svenska inställningen sprider sig i länder där fattiga gärna utvandrar till den rikare delen av världen. Vad tänker sig Billström då, när kommunerna inte räcker till?

Det är förstås bara dumheter att den här frågan handlar om kommunerna. Det är den svenska asylantpolitiken på riksnivå som är ohållbar. Det måste vara steg 1 att se till att antalen som söker sig till Sverige och beviljas uppehållstillstånd minskar dramatiskt. Men för det behövs en kraftfull invandringspolitik och för det behövs helt nya krafter i Sveriges riksdag. Rösta rätt 2010.

”Hata Hököpinge”-kampanj i media

Malmö kommun har genom ett avtal med privata ägare lyckats ordna plats för 30 ensamkommande unga flyktingskägg… förlåt *barn* i Hököpinge, strax söder om Malmö.

Det är bara det att Hököpinge ligger i det ännu höggradigt svenska Vellinge kommun. De överkörda byinvånarna har reagerat negativt och därför blivit föremål för spott och spe i den politiskt korrekta debatten, anförd av sensationsblaskan Aftonbladet. De har dock fått stöd av den kommunala M-ledningen, som per svenskt unikum är envisa motståndare till att upprätthålla sin egen regerings oansvariga flyktingpolitik på kommunal nivå.

Moderaterna är onekligen ett extremt splittrat parti, som sviker sina väljare. Hur de centralt ska hantera Vellingemoderaterna vet de nog inte själva. För hårt tryck på dem kan innebära lösrivning från moderpartiet, vilket möjligen tilltalar Vellingeavdelningen mer än att öppna upp för ”flykting”mottagning, med risk för att förvandlas till ett Mini-Malmö.

Men helt säkra ska Vellingeborna inte vara. Det finns flera exempel på kommuner där de moderata kommunledningarna länge varit emot mottagning, men plötsligt svängt. T.ex. trodde säkert många moderatväljare här i Ängelholm att deras parti skulle fortsätta på sin restriktiva linje i frågan. Men de fick tji, och samma sak kan hända i Vellinge.

Länkar:
Aftonbladet
Sydsvenskan
Trelleborgs Allehanda (obs bra relativt ofärgat reportage!)
DN
DN om splittringen i M 1
DN om splittringen i M 2
SvD om splittringen i M

Avsluta svensk krigföring i Afghanistan

Sverige befinner sig i ett hopplöst krig som varat i 8 år, har orealistiska mål och som därför aldrig kommer vinnas. Kriget sker till stöd för en odemokratisk regim präglad av korruption, islamism, fanatism och kvinnoförakt.

Må så vara att deras fiende är ännu värre, men det finns ingen automatisk logik i att göra fiendens fiende till vän. Att på något sätt stödja den minst onda av två parter måste inte vara fel, men det ska då vara ett stöd med ordentliga motkrav. Att riskera svenskars liv kan inte ingå i sådant stöd.

Vår regering bär ansvaret för varje skadad eller dödad svensk i krigets Afghanistan, och bär även delansvar för den egna sidans ”hoppsan”- bombningar av civil befolkning, som ofta kräver 10-tals liv åt gången. S-sidan har lovat att vid valseger fortsätta Sveriges krigföring. SD har till skillnad från de båda blocken uttryckt sig negativt om Sveriges krigsdeltagande och jag utgår från att den linjen kommer fullföljas efter riksdagsinträdet.

Länkar:
SvD
DN

Karlskronapräst angriper Islam

Tack till Uncle Bob för länken till det här mycket intressanta inlägget som publicerades i BLT (Blekinge läns tidning) av Helena Sturefelt, präst i Svenska Kyrkan. Jag lämnar det utan kommentar men uppmanar till läsning av hennes inlägg.