Norden runt vecka 43

Höger och nationalister framåt i Finland.

Kommunalvalet som hölls i Finland den 26 oktober, innebar en tillbakagång för Centern och Socialdemokraterna, medan Samlingspartiet (motsv. moderater) gick framåt. Det finsknationalistiska partiet Sannfinländarna mångdubblade sin väljarandel från knappt 1 % till 5,5%, medan det svensknationalistiska Svenska Folkpartiet backade till 4,7%. För första gången på många år är därmed det största etniskt fokuserade partiet inte längre svensknationalister, utan finsknationalister. I sammanhanget skall dock påpekas att det av dessa 2 partier endast är finsknationalisterna som är aktivt för en restriktiv invandringspolitik i Finland.

Personröstsegrarna gick dock inte till de större partiernas kandidater, utan där segrade De Grönas Osmo Soininvaara, med Sannfinnländarnas Timo Soini på andra plats.

Om det finska valet i
Helsingborgs Dagblad (observera den intensiva ”populist”-stämplingen av Sannfinnländarna, medan andra partier inte stämplas)
Yle’s svenskspråkiga redaktion

Dansk extremvänster bekämpades med tårgas

Extremister på vänsterkanten samlade under lördagen till demonstration mot det avvisningsläger där lycksökare väntar på att få resa hem. Polisen stod givetvis förberedd, men trots det lyckades demonstranter förstöra en del av inhängnaden, innan polisen satte in tårgas vilket effektivt fick slut på förstörelsen. Polisen grep ett 40-tal extremister och det rådde en mycket upprörd stämning bland demonstranterna. Först sedan polisen hotat att gripa samtliga närvarande, lugnade sig folkmassan och löstes efterhand upp.

Många av de hemreseväntande blev skrämda av demonstrationen. Röda Korset, som befarade att vänsterextremisterna kunde bli våldsamma, erbjöd före demonstrationen de hemresande att få vistas på annan plats tills det var över.

Rapporter från:
BT
Jyllandsposten

Isländsk vilsenhet kring EU

Island har drabbats hårt av den ekonomiska krisen, och EU-anhängare utnyttjar detta som ”bevis” för att Island nu måste gå med i EU. Jag förstår att det finns en rädsla bland islänningarna efter det som hänt, men de måste förstå att skulden ligger hos deras egen regering och deras egna banker. Det är dessa som tillåtit Island att förvandlas från nation till högriskfond. Det duger inte att tro att nån snäll utomstående stormakt ska vara räddningen, när man själv bär hela ansvaret.

Island är ett fantastiskt land och har en fantastisk kultur, som förmodligen kommer överleva betydligt längre än den svenska. Behöver de krishjälp så menar jag att den bör komma från de nordiska länderna i första hand, och givetvis förknippat med villkor som förhindrar en liknande situation igen.

Länk till Sydsvenskan

Sd höll kommunkonferens i Gävle

Jag hade tyvärr inte själv möjlighet att närvara, så jag kan inte rapportera så mycket om det, förutom att ge följande länk:

Rapport från Sverigedemokraternas hemsida

Konferensen var av allt att döma mycket trevlig och lyckad, tillika störningsfri.

Hyllningsfilm till SDU-ordförande Erik Almqvist

Jag fann ovanstående klipp på Sdlandskrona-bloggen.

Vänstern i nya hatbrott mot sd-politiker

Det här klistermärket plåtades av sd-sympatisörer i samband med att vänstern skändade demokratin i Malmö lördagen 18/10. Den får symbolisera ämnet i detta inlägg.

Jonas Millard, kf-ledamot för Sd i Örebro och SDU Örebros ordförande Robert Boström fick den gångna natten sina bostäder vandaliserade av slödder på vänsterkanten. Bl.a. fick de riksdagsvänsterns s.k. ”argument” mot Sd nedklottrade på sina ytterdörrar. Hos Jonas Millard kastades dessutom en stor sten in genom fönstret, dock utan att träffa någon inne i huset. Hans 2-åriga dotter var lyckligtvis hos sin mamma vid tillfället.

För att komma till rätta med det demokratihotande vänstervåldet behövs en helt ny strategi, och det är vad jag anser att vi i Sd borde kräva och sätta som en av de översta frågorna på dagordningen när vi om ett par år når riksdagen och kan väcka motioner och öppna frågor på riksnivå. Detaljerna får förstås sedan utformas av sakkunniga inom SÄPO och polisen, vars uppgift blir att lösa de problem vi politiker uppdrar åt dem att lösa och som vi ger dem medel och resurser till för att klara uppgiften.

Den här sortens händelser har givetvis också tydliga samband med den hat- och hetsretorik som ständigt bedrivs mot Sd i media och av riksdagspartiernas politiker, särskilt de på vänsterkanten. De bär en tung del av ansvaret för händelseutvecklingen och bör ställas till svars. Detta gäller särskilt den sorts ”politiker” (de är inte värda att kallas det) som vi ser i främst Vänsterpartiet, vilka applåderar och öppet engagerar sig i lagvidrigheter riktade mot Sverigedemokraterna, nu senast i samband med Sd-möten i Malmö. Sysslar man med sådant så hör man inte hemma i folkvalda församlingar, utan bakom lås och bom.

Jag har aldrig drabbats av politiskt våld personligen. I alla fall inte än. Jag har dock tänkt igenom situationen på förhand och även diskuterat risken med min familj. Skulle det hända så kommer jag inte ge vika, allra minst om det kommer från sådant vänsterslödder som det handlade om även denna gång.

Om händelsen i Nerikes Allehanda.
Robert Boström skriver själv om hatbrottet mot honom.

Lite kort om oktober månads händelser

Det finns hur mycket som helst att skriva om just nu, så min inaktivitet beror knappast på nyhetstorka.

Några mycket korta kommentarer om…

* Störningarna mot SDU-mötena i Malmö

Socialistiska politiker stödjer aktivt olagliga störningar riktade mot Sd-möten. Det är fullkomligt oacceptabelt och man skäms för att vara svensk. Jag har åter försökt få danska media att uppmärksamma händelserna men de har inte nappat. Jag tycker det är konstigt med tanke på att demokratin skändas endast några kilometer från centrum av Köpenhamn. Danska media har rapporterat om Sverigedemokraterna förut och Malmö ligger ofta i särskilt intressefokus med tanke på närheten. Så dock icke denna gång, vilket är synd. Det hade absolut legat i de danska läsarnas intresse att få ta del av händelserna i Malmö.

Länkar:
Sydsvenskan 1
Sydsvenskan 2

* Jörg Haider

FPÖ-ledaren och guvernören i österrikiska Kärnten, Jörg Haider, omkom som bekant i en singelolycka för några dagar sedan. Svenska media har givetvis inte försuttit chansen att dra honom i smutsen, och i vissa fall har det varit otroligt snaskig och spekulativ journalistik kring hans död.

Jag anser att Haiders största förtjänst var när han tog sitt parti in i regeringsställning 1999, varpå EU beslöt att bojkotta Österrike. Man kan säga att Haider därmed drog den vackra masken av EU och blottade en odemokratisk best. Sd-bloggare inkl. vår partiordförande Jimmie Åkesson har också hyllat österrikaren för hans politiska insatser. Jag hade dock gärna sett att dessa kompletterats med åtminstone några ord om de snedsteg han också gjorde, bl.a. när han frotterade sig med och knöt band till den blodsbesudlade Saddam Hussein. För mig var det helt obegripligt och jag tror det fick många sunda invandringskritiska österrikare att överge sitt stöd för hans parti.

* Börskraschen

Inte mycket att säga egentligen. Det långsiktiga mönstret är att konjunktur och börs går upp och ner i cykler om ca 7 år. Nu har det gått ner och lite mer än vad som är normalt. Själv sålde jag av mina Rysslandsinnehav när Georgienkriget började, och det har visat sig vara en god idé eftersom Moskvabörsen halverats sedan dess.

* Presidentvalet i USA som närmar sig

Jag upplever de 2 kandidaterna som svaga. Den ene kandidaten har slagit sig fram i en sned kampanj där sakfrågor överskuggats av kandidaternas kön resp. hudfärg. Det är kanske oundvikligt att det blir så när kandidaterna för första gången är svart, resp. kvinna, men synd att det defokuserade sakdebatten. Jag hade hellre sett Colin Powell eller Condi Rice som presidentkandidater, båda svarta, den ene dessutom kvinna.

Jag håller på McCain, det kan jag erkänna, men det är inte med mycket marginal. Han är på tok för gammal och risken är stor att åldern kommer börja ta ut sin rätt under en ev. presidentperiod.

Gammelkommunismen i kylan några timmar

Kommunismvänligheten var för stark i sosseleden, varför Sahlin fick göra avbön på stört efter ett antal starka näsknäppar från bl.a. SSU och socialistiska LO-förbund. Detta säger oss minst 3 saker.

1. Sahlin kan backa ord men hon kan inte backa innebörd. Sprickan mellan henne och Ohly/Vänsterpartiet är inte läkt bara för att hon plötsligt, efter starkt tryck, säger motsatsen.
2. Vi har fått ett bra mått på hur stark amputationsångesten är inom S, när det gäller att modernisera sig som parti och kapa banden till kommunister och deras efterträdare.
3. Sahlin är en svag ledare som inte står för sina ord.

Var jag naiv som innan skrev om ett trendbrott, med tanke på att Sahlin sedan tog tillbaks alltihop? Nej, det här är ett trendbrott likväl, för det blir sig inte riktigt likt efter ett så starkt uttalande, hur mycket än parterna kommer försöka släta över det. Sahlins förtroende, i de egna leden och utåt, blir sig nog inte heller likt, bland dem hon nu hade förtroende innan.

Mer om Sahlins krypande till skampålen:
Helsingborgs Dagblad
Svenska Dagbladet

V fryses ut av S och Mp

Ett trendbrott i svensk vänsterpolitik? Ja, högst sannolikt! Förhållandet mellan Vänsterpartiet och Socialdemokraterna har länge kärvat och nu nått ett sammanbrott. Socialdemokraterna har hittat en ny samarbetspartner i Miljöpartiet, och när dessa nu efter sin medlemsomröstning beslutat slopa kravet på utträde ur EU, så öppnar Sahlin famnen.

För en sverigedemokrat kan det tyckas som pest eller kolera, men det finns gradskillnader. Vänsterpartiet har utkristalliserat sig som det mest odemokratiska av riksdagspartierna, både sett till sin historia och hur de agerar idag. S.k. förnyare finns förvisso i partiet med har körts över på partikongresserna. Det är gammelkommunismens arv som sätter tonen, icke minst genom den demokratifientlige partiledaren Lars Ohly. På kommunal nivå menar jag dock att partiets företrädare bör bedömas från fall till fall. Jag vet av egna erfarenheter att de kan ha väldigt olika inställning från kommun till kommun, och vänsterpartister förtjänar precis som andra att bedömas individuellt. Med det sagt kvarstår dock mitt försiktiga välkomnande att Vänsterpartiet nu trycks bort från varje möjlighet att delta i en svensk regering för överskådlig framtid.

Vänsterpartiet kommer enligt Mona Sahlin att ställas utanför även långsiktigt, eftersom de inte accepterar budgetregler, budgettak och överskottsmål i de statliga finanserna. Sahlin kallar S+Mp-samarbetet för det trovärdiga alternativet och säger att Vänsterpartiet försuttit sin chans.

Lars Ohly kallar S-Mp-överenskommelsen för ett stort misstag och försäkrar att Vänsterpartiet inte kommer vara med och rösta fram en ev. S+Mp-regering efter valet 2010. Det är ett hot som inte är trovärdigt eftersom det nog mest handlar om en process där V får vänja sig i sin nya utanförroll på den extrema vänsterkanten, men som ändå kan kosta väljare.

V-väljarna underförstår med sin röst på partiet också att det är S-regering som gäller. En V-röst kan hädanefter betyda en röst som underlättar för bildandet av en Alliansregering, så de V-väljare som ser S-regering som viktigt (troligen 99% av V-väljarna) gör klokt i att överväga framöver om de inte borde skifta till att rösta direkt på S istället. Det här skulle därför mycket väl kunna innebära ett fall i väljaropinionen för Vänsterpartiet och i bästa fall kan förnyade riksdagsmandat vara i farozonen.

Mona Sahlin och de 2 Mp-språkrören planerar nu en gemensam turné under hösten. Ohly får se spektaklet från läktarplats.

Relaterade länkar till
Helsingborgs Dagblad
Svenska Dagbladet
Dagens nyheter

Danska medias rapportering om Sveriges demokratiproblem?

Jag läste några danska tidningar för att se om problemen i Malmö och Landskrona uppmärksammat där, men jag fann ingenting. Därför postade jag nedanstående brev till redaktionen på Berlingske tidende, Jyllandsposten och Politikken.

Som ni kanske minns har danska media vid åtminstone ett tidigare tillfälle rapporterat intensivt och heltäckande om Sverigedemokraterna – i samband med problemen att hitta lokal inför riksårsmötet 2007. Bl.a. intervjuades då ledande danska politiker med anledning av situationen, och de uttalade längs hela skalan från höger till vänster sitt fulla och oreserverade stöd för Sverigedemokraternas rätt att hålla möten. Dansk Folkepartis folketingsledamot Jesper Langballe ifrågasatte då under en dansk nyhetssändning om Sverige överhuvudtaget bör betraktas som en demokrati.

Många danskar oroas när centrala demokratiska värden angrips alldeles inpå deras huvudstad och jag uppmanar i brevet redaktionerna att åter öppna ögonen och börja rapportera om den svenska situationen.

Käre redaktioner,

Jag tager notis af at danske media gerne gör opmerksam på demokratiproblemer rundt kloden, men ikke så hyppigt når de finder sted nogle kilometer fra Rådhuspladsen.

Måske ville det vare en god idé at I öger rapporteringen fra den andre side Öresund i den sag? Danske avisläsere er ikke ligeglade med den demokratiske situation i Sverige.

Jag hved ikke om det der skete i Malmö og Landskrona er undgået BT-redaktionen? Så kan I se her:
http://sydsvenskan.se/malmo/article375417/Det-ar-inte-populism-Det-ar-arga-Malmobor.html

Problemene i den artikel er kun en lille del af de samlede problemer för partiet Sverigedemokraterne og dess politiker, men gir en god illustration.

Med venlig hilsen
Patrik Ohlsson, byrådsmedlem för Sverigedemokraterne i Ängelholm

Ps. Sverigedemokraterne er et parti der i alt relevant för densamme politik som Dansk Folkeparti. I valget til riksdagen 2006 nåede partiet 3% af stemmene, men i Skåne ca 6-7%. Partiet ventes at blive invalgt i riksdagen i 2010.

Varför skyddar inte polisen demokratin?

Sverigedemokraternas ungdomsförbund SDU höll idag torgmöten i Malmö och Landskrona. Tyvärr hade jag inte tillfälle att närvara personligen (har dock ägnat mig åt annat sd-arbete så jag är ursäktad).

Mötena stördes i strid med svensk lagstiftning av vänsterextremister och vänsterpolitiker. Båda mötena stördes och polisen undlät helt att lösa problemet, göra sitt jobb och ingripa med erforderlig fasthet för att skydda demokratin. Istället tillät man motdemonstranterna att störa mötet och även uppträda hotfullt mot Sd’s representanter. Vi vet dock av erfarenhet att detta inte skall skyllas på enskilda poliser. De har sina order uppifrån om vad de skall/får göra och inte göra.

Skriver om mötet gör bl.a.
Sdkuriren
Sydsvenskan
Rosenberg
Dragan med vänner
Helsingborgs Dagblad
Svenska Dagbladet rapporterar

Det ska inte behöva vara så här. I min värld är det inte bara tillåtet att demonstrera mot sådant man ogillar eller inte förstår, utan jag t.o.m. uppmanar folk att göra det, oavsett om objektet för protesterna heter Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna, kapitalism, förstatliganden eller någonting annat.

Det är däremot inte tillåtet att störa möten och idag 4 oktober har många sd-kritiska människor brutit mot lagen i Malmö och Landskrona, vilket kommer få rättsliga följder om de som närvarade vid mötena är tillräckligt benägna att polisanmäla. Bland de som borde rättsförföljas, dömas och straffas finns politiker från Vänsterpartiet och Socialdemokraterna.

När yttrandefriheten kränkts så finns stöd i lagen för beivran. Elisabeth Lundblad på ”Dragan och hans vänner”-bloggen (länk ovan) presenterar 2 exempel ur lagboken:

RF 2 kap. 14 § 1 st.
Mötesfriheten och demonstrationsfriheten får begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller trafiken. I övrigt får dessa friheter endast begränsas av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot.

Ordningslag (1993:1617) 2 kap. 4 § 1 st.
Allmänna sammankomster och offentliga tillställningar får inte utan tillstånd anordnas på offentliga platser.

Jag har hittat ytterligare 2 relevanta paragrafer:

Brottsbalken (1962:700)

Om brott mot allmän ordning

4 § Om någon genom våldshandling eller oljud eller på annat dylikt sätt stör eller söker hindra allmän gudstjänst, annan allmän andaktsövning, vigsel eller begravning eller dylik akt, domstolsförhandling eller annan statlig eller kommunal förrättning eller ock allmän sammankomst för överläggning, undervisning eller åhörande av föredrag, dömes för störande av förrättning eller av allmän sammankomst till böter eller fängelse i högst sex månader.

5 § Den som muntligen inför menighet eller folksamling, i skrift som sprides eller utlämnas för spridning eller i annat meddelande till allmänheten uppmanar eller eljest söker förleda till brottslig gärning, svikande av medborgerlig skyldighet eller ohörsamhet mot myndighet, dömes för uppvigling till böter eller fängelse i högst sex månader.
För uppvigling skall dömas även den som muntligen inför en samling av krigsmän eller i annat meddelande till krigsmän uppmanar eller på annat sätt söker förleda dem till en handling eller underlåtenhet som innebär att de åsidosätter vad som åligger dem i tjänsten.
I ringa fall skall ej dömas till ansvar. Vid bedömande huruvida ringa fall föreligger skall särskilt beaktas, om det förelegat endast obetydlig fara för att uppmaningen eller försöket skulle leda till efterföljd.
Är brottet med hänsyn till att gärningsmannen sökt förleda till allvarligt brott eller eljest att anse som grovt, skall dömas till fängelse i högst fyra år. Lag (1986:645).

Länk till Brottsbalken

ND – SSU i debatt

I det halvtimmeslånga TV2-programmet Skolfront visades 2/10 ett inslag på temat om det lilla Södertäljebaserade Nationaldemokraternas rätt att släppas in i skolorna. Marc Abramsson (ND) var där, liksom Jytte Guteland (S) och ett par inbjudna rektorer. Det kanske är att ta i att kalla det för debatt, men i viss mån bröts iaf Gutelands och Abramssons argument emot varandra. I den mån det nu var en debatt så vann Abramsson en jordskredsseger över en otroligt blek Guteland. Det säger jag knappast av beundran för Abramsson, utan det var snarast en seger på walkover.

Att döma av reaktionerna efter debatten i ett par debattforum, bl.a. SVT’s eget, så räckte Abramssons plädering om att demokratin ska gälla även hans parti, för att vinna segern. Ja, hur kan man förlora mot någon som inte står upp för yttrandefrihet eller ens alla folkvalda partiers (ND har 3 mandat i 2 kommunfullmäktigeförsamlingar) lika rätt att yttra sig på lika villkor? Varenda människa med ett sinne för demokrati som med en hårsmån överstiger Kim Jong Ils, Stalins och Hitlers, besegrar förstås Guteland och hennes SSU i en demokratidebatt.

Justitiekansler Göran Lambertz (den person som yttrade sig klart klokast av alla inblandade i programmet) har dessutom redan behandlat frågan och bekräftat alla partiers lika rätt att yttra sig på skolor.

Att plocka in ND i ett debattprogram i SVT var ett intressant och ovanligt drag, men jag hade hellre sett att upplägget varit att dissikera ND bit för bit på ett sakligt sett utifrån deras partiprogram och uttalanden. Guteland hade trots (eller tack vare) upplägget alla chanser att ta initiativet och vinna på argument, att visa att ND’s åsikter och syn på svensk etnicitet har tydliga drag av rasism enligt ordbokens bemärkelse, men hon tog dem inte.

ND lär förresten spontant ha önskat debatt med Sd under Almedalsveckan 2008. De ska ha känt sig avsnästa av nekandet, men det hade väl snarast att göra med dålig respekt för att mina partikamrateras tidspressade program inte gav utrymme för spontana avvikelser, och ärligt talat så måste ju nyttan också vägas in med att lägga tid på debatt med ett parti som endast fått 3000 riksdagsröster. En debatt Sd – ND kunde annars varit intressant, och ett tillfälle att klargöra skillnader mellan Sd’s öppna, inkluderande syn på svenskhet och ND’s slutna, exkluderande syn på svenskhet, och att belysa hur ND gör gemensam sak med riksdagspartierna i sitt vurmande för segregation och att invandrare ska nekas assimilering i det svenska samhället.

Debatten diskuteras här på Sdu’s forum. Bl.a. är debatten från SVT’s forum inkluderad.