Helsingborgs Dagblad anklagar i 2 reportage Lokaltidningens journalister för att inte kolla upp fakta, och för att ljuga. Men det är förstås inte Lokaltidningen som är målet, utan Sverigedemokraterna som använt Lokaltidningens uppgifter.
Så här skrev Lokaltidningens Martin Wingren den 28/10 -09:
De vill bygga ett islamiskt center i Helsingborg. Den muslimska föreningen i Helsingborg vill lämna moskén på Rusthållsgatan och satsa på ett stort islamskt center. Där ska det förutom en moské finnas allt från bibliotek, dagis och skola för årskurs 1-9 till frisör, butiker och restauranger med mat från Mellanöstern. Föreningen Ahel al-Sunnah hoppas kunna börja arbeta på sin vision snart.
Den 6/11 och 7/11 avfärdar HD-journalisten Torbjörn Svensson uppgifterna som SD hänvisar till från nämnt reportage i Lokaltidningen, och kallar dem även för ”felaktiga fakta”. HD intervjuar muslimska företrädare. Blåögda som barnungar tar de deras avsikter för ordagrann sanning, utan minsta ifrågasättande. Så ensidigt och naivt får bara inte en journalist agera, särskilt inte när de finns uppgifter som säger raka motsatsen.
Ur SD’s synvinkel handlar det kortfattat om 2 saker:
1: Inga fler moskéer i orientalisk byggnadsstil med kupoler och minareter skall uppföras på svensk mark.
2: Uppförande av muslimska kulturcentrum på svensk mark försvårar assimilering och ökar segregation, och är definitivt ett steg i fel riktning vad gäller invandrares anpassning i Sverige.
Även här:
Björn Söders blogg
Webbfinanser, stödjer Lokaltidningens (och därmed SD’s) version av läget
Dragan Klaric kommenterar ur ett SD-perspektiv
Snälla PK-HD, vem tror ni att ni lurar med era Pravda-fasoner? Det är ju ni själva och ingen annan som inte hunnit kolla upp fakta, fastän ni är en rik tidning som har avlönat folk för att sköta sitt jobb, vilket de rimligen inte gör när de försöker föra sina läsare bakom ljuset.
HD uppför sig inte som en tidning värdig ett fritt nyhets- och debattklimat i ett demokratiskt land.
